呵呵 我知道了

是FC Castech吧

如题，大家一起讨论一下吧。

我们现在做的键合晶体已经形成批量了，规格很多，当然是YAG系列的。
想当初，给一位国外的老专家做直径10mm的键合薄片时，工艺还不成熟，做的质量不好，至今还觉得内疚。如果有机会，我希望能了却这一心事——虽然当时我还是尽力了的。

我们从键合晶体的转换效率，光谱分析，热能变化，功率的稳定性上做了一系列的研究，结果表明键合晶体的各项性能都优于单一的晶体，国内外对键合晶体的性能也发表了很多文章，结果都显示了键合晶体在应用上的优势。不过我感觉国内做激光器的人，太保守，我们的键合晶体基本都是国外客户在用，做好激光器后卖给国内，国内这么多激光器公司怎么都看不到键合的好处呢，从这一点，可以看出中国落后别人太多了。呵呵，发了一通感慨，主要还是希望做激光器的厂家多买我的晶体。

看样子这个帖子要转到  激光器件与激光设备 版面去呼吁一下。

ranger....到这里来抢帖子了啊???呵呵。...

我们做的一个关于键合晶体的测试文章，大家看看。
地址为：
http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc

引用:

原帖由 free 于 2007-7-27 13:10 发表
我们做的一个关于键合晶体的测试文章，大家看看。
地址为：
http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc

脉宽窄了对精细加工好处是很明显,功率高了,CR4也容易被打坏吧

从试验以及产品销售后反馈的情况看，没有发生Cr4+先于膜层被打坏的。

引用:

原帖由 free 于 2007-7-27 13:10 发表
我们做的一个关于键合晶体的测试文章，大家看看。
地址为：
http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc

测试文章写的很详细，不过提点建议，最好将Cr：YAG镀膜后的透过率，和键合镀膜后的透过率写上，因为键合后的Cr：YAG要经过再加工，Cr：YAG的尺寸肯定比键合前短，而Cr：YAG的透过和它的通光长度有很大关系，这个实验我们也做过，和你的结论还是比较一致的。

我来猜猜
楼上应该一家和西南技物所有渊源，
一家和物构所有渊源吧，国内这两家是最强的

Cr4+键合后的再加工的确导致厚度变小，但变化量很小，不超过0.5mm吧，通常我们都没有考虑。

这个的多少钱啊？ 应该来说，做成整机来说不容易

非卖品，所以没有估价的。

现在键合晶体有：棒键合，板条键合，大圆片键合．国内的板条键合没几个能做的吧＞？各种的成品率是多少，高手们来侃侃啊

[ 本帖最后由 kaka 于 2007-8-27 22:28 编辑 ]

好东西,东西不错~

有没有联系方式啊，我很有兴趣，请发邮件到cwli@innovativeoptics.cn

林老师,听说你离开老公司了,好遗憾啊!这么高水平的人都不挽留,唉,为什么他就留不住人呢?最近准备去哪高就?

Nd:YAG浓度1.0~2.0at%，厚度1.5~2.5mm。
纯YAG厚度4.5~7mm。
键合面的直径大于30mm。
估计目前国内能用的单位不多

引用:

原帖由 cassano 于 2007-9-2 19:08 发表
林老师,听说你离开老公司了,好遗憾啊!这么高水平的人都不挽留,唉,为什么他就留不住人呢?最近准备去哪高就?

谢谢这位朋友的关心，不能怪公司，是我自己不甘于平静的生活，想看看能不能超越自己，人生的每一个转折点，都是一个学习的开始，我只是想多学些东西，多结交些朋友，目前，我再筹备自己的公司，名字叫聚光光电技术有限公司，意思是聚集同行精英在光电行业发挥出更大的能量，这是我公司的宗旨，公司主要是从事光学平面，各种晶体平面，键合晶体的加工，还希望各路朋友多关照，我的邮箱：lf0379@sina.com     手机：１５８８００６２９６５　　　　　顺祝：各位新老朋友，事业有成！