关于对相对论的总体评价，北京相对论研究联谊会网站（http://www.xdlbj.com）曾对以下五种观点进行过投票，自2003年9月23日12时起至2005年5月2日10时止，共有1425人参加，其结果如下：
（1）绝对错误，736人，占51.65%；
（2）完全正确，188人，占13.19%；
（3）需要修正，406人，占28.49%；
（4）无所谓了，40人，占2.81%；
（5）没有必要，55人，占3.86%。

有几个是专业学者呢？有一个反对的人能提出自己的理由让全世界信服吗？

你不是用自己的“悟性”来编理论的吗？怎么又开始追随众多的庸人了？

投票越多就越错吗？你衡量一个东西是对还是错，就是看别人的投票吗？

爱因斯坦曾经说过：

要想证明我的理论错误，根本不需要上千个教授来签名，只需要一个教授可以证明出错误就可以了。

大意如此，不能准确复述。

[quote][B]以下是引用[I]what[/I]在2005-11-18 10:24:00的发言：[/B][BR]

爱因斯坦曾经说过：

要想证明我的理论错误，根本不需要上千个教授来签名，只需要一个教授可以证明出错误就可以了。

大意如此，不能准确复述。

[/QUOTE] 呵呵,没错，要想什么都看投票定输赢，还不如去搞政治。 你让监狱的犯人投票，他们还都说法律错了呢。

哈！死不认错有啥法子呢！是啊！一个教授就可以证明出相对论错，但有上千个教授需要吃这碗饭而会跳出来反对！哈！再加上谬论都有胡言乱语（相对论）的恶习！这就会使错误存在一段时间的根由…！哈！Phey认为“让监狱的犯人投票，他们还都说法律错了”想法可爱极了，但“都”用的不正确！哈！

有没有一个人能让大家信服啊？到底有没有啊？你怎么成天就会扯些无关痛痒的问题啊？

除了装清高、看投票，你还看得懂一点点理论知识吗？

我还以为遇到行家了呢，原来是动感mm在给大家跳脱衣舞。

哈！在脱“相对论”虚假的外衣！

真搞笑，投票可以决定科学理论的正确与否？？？是不是某个定律也是通过投票产生的呢？？？

搞笑,有啥好争的,各有各见解嘛,争来争去也弄不出所以然,何必呢.学问嘛,哪能天下大同.

What changes in Doppler effect of laser gyroscope, light speed, frequency or length? If light speed is constant, there is not Doppler effect.

动感光波！~~~~~biu biu biu

LZ 懂什么是相对论！？
     先招本电动力学把狭义看懂了，，，在说！

模糊模糊，不过巨人的研究成果早得到世界承认了

有这么回事吗？
5从何而来？

汗
都看不懂

楼主在胡言软语  简直就是胡说 不懂还胡说

看“动感光波”度过的人生？？？？？？楼主？你是看傻了？
明白了，天才跟傻子只有一线之别

呵呵，有辩论的学术才精彩，才会有进步！！！！

看了后发现我对相对论还真的不是很了解啊，唉，学无止境啊~~~~