26 12
发新话题
打印

如何将一LED的光聚焦成一点??

本主题由 乏味 于 2007-11-13 05:06 移动

如何将一LED的光聚焦成一点??

LED:为普通LED
聚焦点:0.3mm
难点ED有3度发散角,发光面有大小
谁作过此类设计,请指教,谢谢!
☆要取之,必予之!☆

TOP

先使他成为平行光再聚焦

TOP

直接用会聚透镜即可,不过需要注意要求和用途.

27261534

TOP

这要看发光面的大小,3度发散,角度较小,可以考虑用透镜组设计。
自由的穿行 悠然地来去 在沙滩边踏浪 在阳光里嬉戏 拍拍身边宛转的流水 抬头看看温柔的天气 因为我是一只鱼

TOP

这个问题是很难的,并非因为透镜不理想,而主要是因为光源不理想。

LED,如果本身有聚光的,那就更难,需要把端头磨平才好一些。即便是这样,发光点也比较大,好像是大于0.3mm,不算本身的反光小碗,假设发光点为0.3mm。

那么,在不讲究效率的情况下自然可以做到,就是透镜焦距短一些,距离LED远一些,远于透镜到目标点的距离即可。

TOP

本公司长期大量供应各种规格型号和发光颜色的发光二极管(LED) 本公司生产并经营本公司的所有产品,价格便宜,质量保证,各种普通和特殊的产品应有尽有。本公司是LED光电子系列产品的专业制造厂商,有十多年的生产经验。产品有各种型号的蓝、白、紫、纯绿、粉红、全彩 等LED发光二极管(可根据用户需要进行LED编带)、数码管、点阵、背光源、LED象素管、显示屏、礼花灯(树)等,采用进口的全自动生产线和半自动生产线,公司管理完善、设备先进、技术力量雄厚、质保体系健全,可充分满足仪器仪表、家电音响、计算机系统信号指示、交通信号灯、商业广告牌、警示牌等用户厂家的需要, 与国内几家知名的大型公司和合资企业有良好的合作关系,产品大部分外销,受到国内外用户的信赖与充分肯定。公司生产经营产品AC220V/110V.DC24V/12V彩虹管 普通发光二极管:红光、绿光、黄光、橙光、高红、超红等高档发光二极管:特亮红、蓝光、白光、纯绿光、紫光、粉红光、七彩光、闪烁等系列         LED、交通信号灯用LED、室内外显示屏用LED 数码、背光源等显示器件、LED显示屏经营广场草坪、道路、桥梁、城市楼宇等LED照明灯饰联系电话:0512-57865627(13701462353)联系E-Mail:xianh163@126.com , xianh163@163.com 联系人:黄经理
kroc

TOP

楼主辛苦了

大透镜套小透镜,小透镜套LED LAMP
透镜可以开模成形
(试验中,请稍候。。。。。。)

TOP

期待楼上的结果和具体图片说明
技术+艺术

TOP

[quote][B]以下是引用[I]黑光[/I]在2005-11-26 17:25:00的发言:[/B][BR]大透镜套小透镜,小透镜套LED LAMP
透镜可以开模成形
(试验中,请稍候。。。。。。)[/QUOTE]
严重期待中!!!密切关注中!!!
☆要取之,必予之!☆

TOP

要好点光源 能不能  针孔滤波扩束 调平行 聚焦? 嘿嘿
^*_*^

TOP

这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。

TOP

alenjordan,how are you,what do you do?

TOP

黑光,你们的结果出来了吗?介绍介绍
☆要取之,必予之!☆

TOP

怎么可能聚成一点,最多是成比较小的像

TOP

[quote][B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。[/QUOTE]
[B]会聚的光点越小,能量越小[/B],不对吧,应该是能量越大吧。
自由的穿行 悠然地来去 在沙滩边踏浪 在阳光里嬉戏 拍拍身边宛转的流水 抬头看看温柔的天气 因为我是一只鱼

TOP

构造黑体空间      加一个光波导行空间

TOP

[quote][B]以下是引用[I]xiaoniu[/I]在2006-2-28 8:07:00的发言:[/B][BR]
[B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。
[B]会聚的光点越小,能量越小[/B],不对吧,应该是能量越大吧。[/QUOTE] 想会聚点小也可以,就是遮挡,因此目标的照度不变。 再重复说一遍,要想增大目标区域的亮度(实际上是照度)是不可能的,违反物理定律,因此就别试验了。镜片用的越多就越不利。 要想提高目标的亮度,必须从提高光源的亮度入手,比如用激光。

TOP

用激光已经有了

☆要取之,必予之!☆

TOP

[quote][B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。[/QUOTE]
光斑变小并不意味着能量变小,并不是由前置光学系统能量损失完成的。实际用的光源都有一定的发光面积,不浪费物方数值孔径就行了

TOP

目前在做相似的东西,我感觉小发散角度的直插式的还好说,比较难的是目前已经普及的大功率LED,发光芯片面积大,发散角也大。头疼死了
黑光的试验有结果了没呢?

TOP

 26 12
发新话题
搜索网络 站内搜索
如果发现非法信息请及时报警!
鄂ICP备05013984号
卡通警察-察察