发新话题
打印

DLP电视为什么再市场上没有得到大力推广!

DLP电视为什么再市场上没有得到大力推广!

激光数字投影电视为什么没有在市场上获得认可,是因为专利独家所有限制了大批企业投入,还是销售渠道方面得问题??
说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?叫我怎么办?

TOP

关键技术还没有得到解决
要笑得灿烂,令世界黯然; 就算忧伤也要无比鲜艳……

TOP

主要是成本太高,暂时不能大量投入市场。
相关技术,主要是成像品质暂时无法与LCD 相比

TOP

看看美洲市场,DLP电视的市场好象不也很好嘛!

只要你肯买贵的.....

TOP

关键技术独家所有限制了大批企业投入,限制了合理的竞争,DLP电视的美洲市场正在走下坡路。而LCOS呈多元化局面,正走向成熟。我相信很快会有大发展。现在jvc的lcos背投在美国市场反响很好,而据说jvc有意进入中国市场。我们也要努力跟上才对,国内能做好的实在不多阿!要多多努力啊!

TOP

[quote][B]以下是引用[I]stevenluo[/I]在2005-8-18 10:54:00的发言:[/B]
激光数字投影电视为什么没有在市场上获得认可,是因为专利独家所有限制了大批企业投入,还是销售渠道方面得问题??[/QUOTE]

[此贴子已经被作者于2005-9-2 2:32:35编辑过]

以前混投影的,现在改混干涉仪!

TOP

但是激光投影电视可以做到得尺寸大呀,比等离子效果好些。
说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?叫我怎么办?

TOP

主要是LCD、PDP类平板产品的强力竞争;与平板产品相比,存在缺乏强有力竞争性技术点,产品结构复杂,主要部件技术过于垄断,无竞争性性价比优势,产品技术发展空间小,市场推广不足,产品维护性差等问题。

TOP

DLP的优势还是明显的,目前主要是国际上几大投影电视生产厂家主要是日本的,而日本人为了打倒美国TI的芯片,他们联合起来抵制DLP,都用他们自己的LCD和LCOS芯片,所以让大家看起来DLP不如LCD,其实是错误的。从技术 面来说,DLP有很多LCD和LCOS不能相比 的优势,如对比度高,亮度高,光学系统简单,成本低、寿命长等,当然也有其不足之处,就是色彩饱和度要稍微差一 点。

TOP

嗯,几位大大说得不错,TI得技术垄断限制了市场,我认为应该吸收中国彩电业进来做,大了得话才可以赚钱嘛!
说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?叫我怎么办?

TOP

DLP除了色彩比LCD差些其他都比LCD好,而且DLP也越来越便宜,只要能在色彩上有突破,LCD的死期就到了。

TOP

我觉得市场的是最重要的,中国的市场主要的对象是中低档消费,而DLP市场在高端,所以普及率非常低,

而且关键技术全被垄断,别人是躺在床上数钱.没有核心技术就无竞争力!LCOS现在的生产工艺还不具备

量产性,听说中国电子协会和清华大学联合研究出了LCOS的生产,不知道真的假的

TOP

[quote][B]以下是引用[I]z_j800525[/I]在2005-12-12 17:09:00的发言:[/B][BR]

我觉得市场的是最重要的,中国的市场主要的对象是中低档消费,而DLP市场在高端,所以普及率非常低,

而且关键技术全被垄断,别人是躺在床上数钱.没有核心技术就无竞争力!LCOS现在的生产工艺还不具备

量产性,听说中国电子协会和清华大学联合研究出了LCOS的生产,不知道真的假的

[/QUOTE] 这种状况在2000年左右就存在了,经过这么多年的发展难道还没有起色?前几年在台湾的基建企业不是联合起来攻Lcos,也不知道近况如何了。以目前国内的生产工艺水平,想要上Lcos好像还有点困难,尤其是OP.engine。基本还是要靠进口,更不要说chip了。Chip的生产,不管是lcos、lcd还是dmd全世界也就是那么几家,还是面对现实吧,老老实实的作集成以及后面的东西。

TOP

[quote][B]以下是引用[I]z_j800525[/I]在2005-12-12 17:09:00的发言:[/B][BR]

我觉得市场的是最重要的,中国的市场主要的对象是中低档消费,而DLP市场在高端,所以普及率非常低,

而且关键技术全被垄断,别人是躺在床上数钱.没有核心技术就无竞争力!LCOS现在的生产工艺还不具备

量产性,听说中国电子协会和清华大学联合研究出了LCOS的生产,不知道真的假的

[/QUOTE] 难产!

TOP

我觉得还是技术不成熟

目前很多研发厂家都是模仿国外的技术,没有自己的核心技术

要笑得灿烂,令世界黯然; 就算忧伤也要无比鲜艳……

TOP

DLP想要发展,必须要降低技术专利等壁垒

以日本的生产水平和技术,TI还抓这DLP高价和高技术使用壁垒的话,只会进一步缩减他自己的市场份额和竞争能力。当LCD或者LCOS价格降到一定程度(实际上台湾,韩国在LCD上的发展已经加快了这一趋势)的时候,人们普遍接受LDC活LCOS了,DLP还想捞一把的话只怕很难了!LCD可以做到平板型占用面积小,这个优势也是很明显的!

TOP

背投电视的色彩饱和度、亮度和清晰度明显没有液晶电视和等离子电视好,离高清晰还有一段距离

gtnw

TOP

其实,我看是市场的问题导致目前的问题. 由于前期CRT背投给大家留下的恶劣印象,还有平板给人带来的冲击. 一提到背投, 大家都想当然的 认为: 模糊, 不均匀, 大体积,时间稍长就会亮度下降等... 总之,背投是垃圾,过时的东西,买这个东西不时尚,没有面子呀. 这样一来, 市场无法打开. 教育消费者是很大的投入,让所有厂商望而却步,不起来还是直接干平板,收益好. 从技术参数大 角度看. 1080p及以上的LCD LCoS和DLP 背投是不逊于平板的. 现在电影院的数字放映系统几乎都是DLP的系统, 这个不够专业吗?我想平板怎么能做到电影院放映系统呢? 设计精良的家用背投,如果是三片式系统,其色彩表现能力绝对在平板之上,至少不会逊于平板,当然亮度也不是问题. JVC和Sony的LCoS就是定位在高端市场的. 市场定位是在平板之上的. 可以说是视频的Hi-Fi.

TOP

激光也的明天

做激光器件的要想获得大的突破,就必须走消费激光的道路。DLP技术等显示技术就是一个突破口。
说了你又不听,听又不懂,懂又不做,做又做错,错又不认,认又不改,改又不服,不服也不说,那叫我怎么办?叫我怎么办?

TOP

激光投影技术好象现在也不完善吧,DLP相对来说还好点。

TOP

发新话题
搜索网络 站内搜索
如果发现非法信息请及时报警!
鄂ICP备05013984号
卡通警察-察察