好帖子！！！

我也要一份lantian7548@sina.com

己发！请查阅！

也许光确实是这么简单，但你的前提是要在光确实具有波粒二像性才可以，请问，你可以绝对的确定光具有波粒二像性吗，请不要把物理书上的结论拿来告诉我，因为我也知道物理书上写了什么。

波粒二像性并非是光的前提，只是人们并未认知光的本来面目光旋子而从表像中对光的两种描述。所谓光的波动，不过是一个光旋子产生感应传递的过程，在一个光旋子传递路程中某一点的场能变化只是一个周期，在时间坐标上就是一个正弦波，如果发光体的原子结构是单一的，多个和一个光旋子场能感应周期都是一致的，都可被频谱仪测出，和光学中所不同的是不连续的，除非光旋子产生周期正好是感应周期，那才能首尾相接形成连续波…！但不影响其波动的数学描述。粒子性无非是光旋子能量是独立的，一个一份，所以像似粒子…，光学中所谓光的质量是最可笑的，就是光旋子是一个一份惹的，哈！前辈们对光的认识是有限的，只知其表而不知其里，只知其然而不知所以然，但不影响应用！

我是光学专业刚毕业的,诚心请教

zyqqq_1234@126.com

己发，查阅！

强调光的物质性，那光是挺简单的，但是如果在物质性中加入了波动性，那就不是简单了，而根本上就是错误了！！！

哈！这位老兄一知半解，光不是物质波…！

听动感兄一席话，真如醍醐灌顶。求详细资料：beyondshf@tom.com

先谢过动感兄了

我也想要这个资料.

我的邮箱:xxxiao1688@tom.com

谢过楼主先!

哈，知音！二位所需资料己发出，欢迎探讨！

已看过动感兄详细建模及论证过程，有古哲人之风，深感佩服。

但小弟有几点疑问，请教动感兄：

1、动感兄的光旋子模型是建立在小孔衍射现象的基础上的，请问那对单缝衍射又作何解释？

2、小弟以为，动感兄解释的光电效应和爱因斯坦的论点应该有九分相似，那分不同之处是把他的光子换成了光旋子，动感兄以为呢。

小弟层次有限，望兄莫怪。

问的好！可见己领会进去，单缝和小孔衍射机理其实无区别，，单缝的宽其实就是小孔的直径，而不同的是单缝缝较长，故可让在缝长方向上的垂直与单缝的光旋子照成衍射，而对平行与单缝的就通过不造成衍射，单缝衍射图案中中线最明亮就是这个道理，可做一试验，同样是单缝实验，光源频率不变，如将该光源的光只取和单缝平行的偏振光，衍射图案就不见了；小孔是因为直径相同止小的圆，360度方向的（所有光旋子）光都具有衍射条件，故衍射图案是环形的，可以想象将很短的单缝转360度…。艾因老兄的光电效应解释没有错，只是他不知光子为何物……，不认识光旋子，这是他至死前发出的感憾！有记载的。波和量子理论并没错（否则光的应用就乱了），只是被孤立化了，只定量而无定性，只知表而不知里，而光旋子就让波动和粒子关联了，是一家人……哈！欢迎探讨！

能给我一份么？不胜感激！xin396@263.net

哈！很高兴认识你，资料己发！

请问,什么是圆环形闭合等位电场啊,那是光么?

环形闭合--就象救生圈，圈内不是气而是场力线……！场力线增加减少就是场能变化……！欢迎探讨！

看了有点头大,因为我没受过光的高等教育,看来要多多学习啊

这个所谓的光旋子是您提出的是么?根据是什么呢?总感觉你说的就是圆偏振光罢了,其他的光场不一定是旋转环形的场,线偏振光光场就不是