请问行内高手掩膜式激光打标是不是在细小的精密的标识中有一定的优势！☆

那要看你需要标记的材料的材质了。激光器采用什么类型的。等等。

掩膜打出来的标记很粗糙的说，而且比较浅

引用:

下面引用由alanick在 2004/02/18 11:45am 发表的内容：
掩膜打出来的标记很粗糙的说，而且比较浅

对于封装比较薄的芯片，浅一点可能更好些。
我觉得co2掩模效果，颜色还是很好的。

就看你需要 在什么质材上打标了！若需要可与ml_chen66@163.com联系.

我是要在瓷片电容上打很多的LOGO，客户看的时候可要用放大镜才能看清楚，你说这样的情况用振镜的效果好还是掩膜的好啊，还有速度哪个会来的快一点

 各有优缺点。如果LOGO内容很多用振镜比较好，此时激光器的功率可以做的很低，但振镜的成本很高；最小字符宽度可以到0.1，速度250/秒，但扩束聚焦系统要求很高。
             如果LOGO内容不多用掩模比较合适，但激光器的功率要做的很高，且要求光束均匀性高。速度就看你的激光器激光电源的放电频率了。哈哈哈。。。

不会吧据说我们振镜可以达到0。05mm,但是我看客户现在用掩膜打的效果确实很不错，我还没有拿样品试打呢，我就怕我们的速度比不上它那掩膜的，还有我怕打不出他们那么清晰！

co2应该不如yag打出来线条细，但是我觉得颜色效果比较好。

0.05应该是指线条宽度，跟振镜没关系的吧。

振镜式精细，掩模式对单一产品来说，简单方便，快速。图案复杂振镜式处理方便 ！