原创:薄片激光器用YAG/Nd:YAG键合晶体片
[em17]薄片激光器用的大尺寸YAG/Nd:YAG键合片,键合面的直径大于30mm!
[attach]11916[/attach] 自己顶一下哈![em31] 两位,贴个图撒......[em31] 有没有其他形式的呢???你的键合面的损伤阈值是多少啊??? 回复楼上:据我所知,一般只提键合的强度;在我看来,肯定比膜层的激光损伤阈值大:我还没遇到过键合界面在激光输出时被打破了的。 06年底,我们就已经加工出32X28X14的YAG+Yb:YAG+YAG三层键合的晶体了,现在我们已经完成了BBO+BBO的键合。
可惜我不会贴图,否则可以发给大家看看。
斑竹,教我怎么贴图,不会,郁闷!
BBO+BBO
我们做过光谱透过测试,键合的晶体与单一的晶体透过曲线没有变化,[attach]12040[/attach][[i] 本帖最后由 晶之缘 于 2007-7-20 14:53 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]晶之缘[/i] 于 2007-7-20 14:16 发表 [url=http://www.oecr.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=350981&ptid=55682][img]http://www.oecr.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
06年底,我们就已经加工出32X28X14的YAG+Yb:YAG+YAG三层键合的晶体了,现在我们已经完成了BBO+BBO的键合。
可惜我不会贴图,否则可以发给大家看看。
斑竹,教我怎么贴图,不会,郁闷! [/quote]
把相片的分辨率改成合适于论坛显示的分辨率.
发帖时,选择帖子右下角的"回复",这时,在在出现的页面的输入窗口下面会有"上传附件"的选项,浏览你要上传的图片,然后点 "发表回复"
[[i] 本帖最后由 扬帆起航 于 2007-7-20 14:38 编辑 [/i]]
YAD+Yb:YAG+YAG
[attach]12041[/attach][[i] 本帖最后由 晶之缘 于 2007-7-20 14:52 编辑 [/i]] BBO/BBO的键合我们没做过,很羡慕“晶之缘”老师有条件做这个工作;透过率完全一样么?
请教晶之缘
BBo/BBO的键合是出于什么目的呢? 东西不错啊。 晶之源老师,还好那么专业。做的东西就是好。 非线性晶体的一个缺点就是走离角大,光斑质量差,而键合能有效的弥补这一缺陷 走离角的形成原因是什么呢?和哪些因素有关? 晶之缘老师是高意的么? 和高意有很深的渊源 鉴于键合晶体的广泛用途,特将该贴限时置顶,欢迎大假深入讨论,如果有详细的检测报告和图片更好。 呵呵 难道是casix? 和casix也有很深的渊源 呵呵 我知道了是FC Castech吧
讨论一下:透过率的测试对于键合质量的评估有参考价值吗?
如题,大家一起讨论一下吧。 我们现在做的键合晶体已经形成批量了,规格很多,当然是YAG系列的。想当初,给一位国外的老专家做直径10mm的键合薄片时,工艺还不成熟,做的质量不好,至今还觉得内疚。如果有机会,我希望能了却这一心事——虽然当时我还是尽力了的。 我们从键合晶体的转换效率,光谱分析,热能变化,功率的稳定性上做了一系列的研究,结果表明键合晶体的各项性能都优于单一的晶体,国内外对键合晶体的性能也发表了很多文章,结果都显示了键合晶体在应用上的优势。不过我感觉国内做激光器的人,太保守,我们的键合晶体基本都是国外客户在用,做好激光器后卖给国内,国内这么多激光器公司怎么都看不到键合的好处呢,从这一点,可以看出中国落后别人太多了。呵呵,发了一通感慨,主要还是希望做激光器的厂家多买我的晶体。 看样子这个帖子要转到 激光器件与激光设备 版面去呼吁一下。 ranger....到这里来抢帖子了啊???呵呵。... 我们做的一个关于键合晶体的测试文章,大家看看。
地址为:
[url]http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc[/url] [quote]原帖由 [i]free[/i] 于 2007-7-27 13:10 发表 [url=http://www.oecr.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=352546&ptid=55682][img]http://www.oecr.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们做的一个关于键合晶体的测试文章,大家看看。
地址为:
[url]http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc[/url] [/quote]
脉宽窄了对精细加工好处是很明显,功率高了,CR4也容易被打坏吧
没有发现Cr4+被打坏的情况
从试验以及产品销售后反馈的情况看,没有发生Cr4+先于膜层被打坏的。 [quote]原帖由 [i]free[/i] 于 2007-7-27 13:10 发表 [url=http://www.oecr.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=352546&ptid=55682][img]http://www.oecr.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]我们做的一个关于键合晶体的测试文章,大家看看。
地址为:
[url]http://lark.webng.com/bonded%20crystal.doc[/url] [/quote]
测试文章写的很详细,不过提点建议,最好将Cr:YAG镀膜后的透过率,和键合镀膜后的透过率写上,因为键合后的Cr:YAG要经过再加工,Cr:YAG的尺寸肯定比键合前短,而Cr:YAG的透过和它的通光长度有很大关系,这个实验我们也做过,和你的结论还是比较一致的。 我来猜猜
楼上应该一家和西南技物所有渊源,
一家和物构所有渊源吧,国内这两家是最强的 Cr4+键合后的再加工的确导致厚度变小,但变化量很小,不超过0.5mm吧,通常我们都没有考虑。 这个的多少钱啊? 应该来说,做成整机来说不容易 非卖品,所以没有估价的。[em31] 现在键合晶体有:棒键合,板条键合,大圆片键合.国内的板条键合没几个能做的吧>?各种的成品率是多少,高手们来侃侃啊
[[i] 本帖最后由 kaka 于 2007-8-27 22:28 编辑 [/i]] 好东西,东西不错~ 有没有联系方式啊,我很有兴趣,请发邮件到[email]cwli@innovativeoptics.cn[/email]
回复 #21 晶之缘 的帖子
林老师,听说你离开老公司了,好遗憾啊!这么高水平的人都不挽留,唉,为什么他就留不住人呢?最近准备去哪高就?回复 #41 蓝鸟 的帖子
Nd:YAG浓度1.0~2.0at%,厚度1.5~2.5mm。纯YAG厚度4.5~7mm。
键合面的直径大于30mm。
估计目前国内能用的单位不多 [quote]原帖由 [i]cassano[/i] 于 2007-9-2 19:08 发表 [url=http://bbs.oecr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=363586&ptid=55682][img]http://bbs.oecr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
林老师,听说你离开老公司了,好遗憾啊!这么高水平的人都不挽留,唉,为什么他就留不住人呢?最近准备去哪高就? [/quote]
谢谢这位朋友的关心,不能怪公司,是我自己不甘于平静的生活,想看看能不能超越自己,人生的每一个转折点,都是一个学习的开始,我只是想多学些东西,多结交些朋友,目前,我再筹备自己的公司,名字叫聚光光电技术有限公司,意思是聚集同行精英在光电行业发挥出更大的能量,这是我公司的宗旨,公司主要是从事光学平面,各种晶体平面,键合晶体的加工,还希望各路朋友多关照,我的邮箱:[email]lf0379@sina.com[/email] 手机:15880062965 顺祝:各位新老朋友,事业有成!
页:
[1]
2


